¿Los seres humanos somos buenos o malos por naturaleza?; si somos buenos ¿Por qué existen tantas injusticias?; o si somos malos ¿Por qué existen tantos actos de bondad?.
Hablando teóricamente sobre la configuración del Estado, como forma de organización de una sociedad, se puede delinear una diferencia entre los estudiosos, justamente dependiendo si tiene un pensamiento positivo o negativo sobre la humanidad.
Si se tiene una antropología optimista, como por ejemplo Locke, se piensa que las personas son capaces de organizarse entre ellos y la conformación de un gobierno, es simplemente para hacer más eficientes entre nosotros. En cambio, si se tiene una antropología negativa entonces suponen que los humanos son egoístas y crueles por naturaleza, como Hobbes pensaba, y la única forma de superar ese estado es formando un gobierno donde la sociedad cede su libertad de ejercer violencia sobre los demás a cambio de seguridad.
En lo personal no creo que la naturaleza del hombre ni totalmente buena ni totalmente mala, pero con el paso del tiempo nos vamos inclinando más para un lado. Aunque también hablar sobre juicios de valor siempre ha sido un tema muy complicado ¿bueno para quién? o viceversa, pero eso es otro cuento.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario